发布日期：2026-01-30 23:35    点击次数：66

有人认为美国人对中国的担忧主要源于对其经济增长、技术创新以及全球影响力不断扩大的担心。这些方面可能引发对未来竞争格局变化的担忧，甚至带来安全方面的疑虑。另一些观点则认为，部分恐惧也源于对中国政治制度和文化差异的陌生与不理解，这使得一些人感到不安。总的来看，美中关系中的紧张与不确定性，或许也在一定程度上促使美国人对中国持有一种警惕心态。

他们并不担心中国的导弹或工厂，而是担心中国那两千年前就已抛弃的事物，如今却仍被视作珍宝而珍藏在手中。

这番话听起来令人不快，但仔细思考之后，确实是如此。

近日在美国流传甚广的一句话是：“中国其实没有那么可怕，令人关心的是，他们早就已经不再使用的4000年前的饮食器具，至今仍然被当作日常必备品来使用。”

这番话听起来有点难以理解，现如今我们乘坐高速列车，使用家用电器，怎么会和四千年前的古老器具扯上关系呢？

实际上，揭示核心内容后，发现美国人所称的“过时的东西”，其实指的就是我们如今观察到西方人在用餐时常用的刀与叉。

或许有人会认为刀叉只属于西方，既时尚又高端，但如果查阅考古资料便会发现，实际上中国人才是真正的刀叉始祖。

在1973年，考古工作人员在浙江余姚地区的河姆渡遗址进行发掘时，发现了一把由野兽骨头打磨而成的用餐刀。

这件工具已经存在约七千年，刃口打磨得十分锐利，长度大约十五厘米，一端尖细，一端宽大。专家确认这是一种专门用来切割肉类的用餐器具，与现代西方餐桌上的餐刀几乎如出一辙。

稍迟一些，位于青海同德县的宗日遗址，还发现了一件约五千年前使用的三齿骨叉。

长度超过二十厘米，中间的齿略微更长一些，形状和尺寸与现代用来夹牛排的叉子几乎没有区别，叉齿上还留有明显的磨损迹象，显示这是当时人们日常使用的工具。

令人感兴趣的是，这件骨制叉子在出土时，旁边还伴有一把骨制刀和一只骨制勺，组成了一整套完备的餐具，与现今西式餐厅中常见的刀、叉、勺三件套如出一辙。

到了商周时期，先辈们使用的刀叉经过提升，由原来的骨制材料转变为青铜制造，工艺也变得更加细腻，逐渐成为贵族专属的“高档餐具”。

在河南郑州和安阳殷墟的墓葬中，不仅出土了青铜制的刀叉，还发现了象牙柄的用餐刀，其刀刃甚至镶嵌了铜，显得十分华丽。

考古人员在洛阳的一处战国古墓中，一次就发掘出了五十余件铜制刀叉，显示出当时在中原地区这些器物已广泛流行。无论是贵族的宴会还是普通百姓的日常用餐，这两种餐具都不可或缺。

与此对比，西方最早关于刀叉的使用记载出现得晚许多。直到公元10世纪，拜占庭的一位公主将叉子引入威尼斯，欧洲人普遍视其为奢华的摆设，教会甚至认为使用叉子有悖神意。普通民众大多仍习惯用手直接进食，这比我们古代祖先开始使用刀叉的时间晚了将近五千年。

既然刀叉在我们这里已有数千年的历史，为什么后来逐渐被弃用，取而代之的是像两根细长木棒似的筷子呢？

主要的原因仅有一个：我们的饮食发生了变化，工具也必须调整以保持实用性。在早期，祖先依靠捕鱼和狩猎维生，所食用的多是大片的烤肉，用刀叉来切割和固定确实便捷。

随着农业文明的进步，谷物逐渐成为主要的食物来源，肉类则逐步转变为配餐的一部分，烹调的方法也变得日益复杂和讲究。

在周朝时期，皇室宴席中已出现“八珍”，这些佳肴大多是将食材切成细块后经过精心烹饪；进入汉代后，随着石磨的普及，小麦可以被磨成面粉，用于制作面条和馒头，使得菜肴变得更加细腻且易于咀嚼。

最具信服力的证据是青海喇家遗址的发现，那里出土了一根距今约4000年的小米面条，这也是目前全球已知的最早的面条实物。

你想一想，用刀叉吃长长的面条，该怎么操作？用叉子卷几乎难以受控，很可能会弄得到处都是碎屑。而用筷子则完全不同，夹、拨、搅拌都非常便捷，很快就能将面条送入口中。

此外，那个时期的菜肴，无论是汤羹中的肉丁，还是炒好的肉丝或蔬菜片，kpl外围投注上桌时都已经是可以直接食用的小块，不需要在餐桌上进行额外的切割。

厨房内的繁琐工作已全部完成，此时用刀叉在餐桌上显得多余，直观地展示出筷子的便捷和优势。

除了饮食组成的调整之外，文化理念的影响也发挥了重要的作用。

儒家强调“食不厌精，脍不厌细”，意味着食品需要细致入微的加工，肉则应切得薄而均匀。这种要求使得切割工作必须在厨房提前完成，到了餐桌上只需享用已经准备好的菜肴。

{jz:field.toptypename/}

孟子曾指出“君子远庖厨”，并非意味着君子不能进入厨房，而是强调应避免目睹屠杀和刀割的血腥景象，以培养仁慈善良的品格。

因此，带有锋利刃口、具有攻击性质的刀叉逐渐退离了餐桌，而柔和平和、无害的筷子则刚好符合我们追求和谐文化价值观的理念。

有人或许认为筷子简朴，缺乏技艺，但其中却蕴含着古代先辈的聪明才智。

传统的筷子长度大约七寸六分，象征着人的七情六欲。一端为圆，一端为方，寓意着天地万物的宇宙观，这都彰显出我们丰富的传统文化底蕴。

从科学角度来看，物理学家李政道曾指出，筷子应用了杠杆原理，尤为契合力学规律。此外，用筷子夹取食物时，需要协调手部超过三十个关节和五十多块肌肉，这实际上也是在锻炼大脑，使其逐渐变得更加灵巧。

相比之下，刀叉的用途较为有限，仅具备切割和叉取的功能，使用时还需左右手协调配合，远不及筷子的灵巧多样。

观察西方社会，他们使用刀叉的发展过程其实相当波折。十世纪时，拜占庭的公主将叉子引入欧洲，其后经过了漫长的时间都未被人们广泛接受，直到17世纪，刀叉才逐渐得到欧洲贵族的认可，并逐步流行开来。

他们坚持使用刀叉的主要原因，还是因为饮食习惯没有发生太大改变，长时间以来主要以牛羊肉等大块肉类为主。分餐制度要求个人自行切割食物，刀叉对于他们而言，的确是方便实用的工具。

尽管如此，近年来西方的情形也有所不同，许多菜品在端上桌之前已经预先切好，餐刀的销售数量仅为餐叉的一半，显示出刀具的实用性正在逐渐下降。

事实上，美国声称我们淘汰了拥有4000年历史的东西，而他们仍在继续使用，这并不是谁更先进或更落后的问题。根本上是不同文明依据各自的生活需求所做出的不同抉择。

我们的先辈没有采用刀叉，并非因为这种工具不佳，而是由于我们的饮食习惯和文化发生了变化，找到了一种更符合自己需求的工具。这展现了适应变化的聪明和灵活应对的智慧。

从距今约七千年前的骨制刀，到五千年前的骨制叉，再到之后出现的筷子，工具经历了演变，但始终不变的是我们对生活的思考，以及对实用性和和谐感的追求。

如今，全球约有20亿人使用筷子，已成为中华文化的重要标志。不论是在海外的中餐厅，还是在东亚的日本和韩国，筷子的存在都极为常见。

这根微小的筷子，不仅夹起了饭菜，也承载着我们祖先流传下来的人生哲理——尊重人、灵活应变、和谐共处。

因此，尽管美国还在使用我们已被淘汰的技术，也令人担忧，但实际上，他们应该由衷钦佩中华文化的包容性和实用精神。早在四千年前，我们就懂得根据实际生活的需求不断调整自己，这份聪明才智和洞察力，才是我们最值得自豪之处。

归根究底，无论是刀叉还是筷子，目的都是为了享受美食，从未有过贵贱之分。我们中国人使用筷子已有数千年之久，借助这种工具传承了文化，展现了智慧，这已足够令人自豪。

以后的时候，当看到西方人用刀和叉用餐时，心中明白，咱们的祖先早已熟练掌握了刀叉的使用，之后才逐步转变为更适合的筷子。这绝非抛弃，而是提升，是生活技巧的升华。