发布日期：2026-01-31 09:45    点击次数：124

2025年12月13号晚上，郭德纲在天津中华剧院演出《一仆二主》，他手里拿着一个乌龟道具，对着台下观众说，“黑粉的爸爸在我这儿”，这段视频被录下来传到网上，很快就引发热议，粉丝们觉得出了口气，黑粉那边直接开始骂人，两边越吵越凶，情绪像泼了油的火苗一样，一下子烧遍了整个网络。

{jz:field.toptypename/}

过了两天，有人打天津12345热线投诉，说这个台词有点过头，想查查演出有没有报备、合不合规定，12月24号，12345催着办理，系统里留了记录，等到12月31号，河西区文旅局才回复，说演出确实已经报备过，但只是提醒要加强管理，没说违规，也没提整改，意思就是流程走完了，内容方面你们自己看着办。

2026年1月4日，网友继续追问到底批准没有，对方直接承认已经批准了，到了1月8号，天津市文旅局也出来回应，话说得更直白，表示这是行政许可行为，如果不服可以申请复议或者提起诉讼，听起来很规范，但仔细一想就感觉不对劲，一个明显带有个人攻击的段子，怎么会一路顺利通过审批。

展开剩余65%

这件事的关键不是郭德纲说了什么，而是审批环节怎么睁一只眼闭一只眼，按照流程，演出报批需要提交剧本或提纲，内容审核是必要步骤，但这次文旅部门没有阻拦，没有要求修改，直接盖章通过，乌龟这个词在中文里早就不是指动物，而是用来骂人，特别是针对对方父亲，属于典型的污名化表达，人民日报在2025年就指出，这种挑动群体对立的话语不应该出现在公共场合。

对比北京西城处理郭德纲事件的做法，kpl投注就能看出差别，去年11月郭德纲说黑粉像小偷要饭的人一样，西城文旅部门马上约谈他，还关闭了评论区，结果舆论反过来批评他们管得太多，天津这次选择沉默审批，加上轻描淡写地提醒，表面上是温和，实际上是怕惹麻烦，真正严格处理的代价太高，不如走个形式求个平安。

审批流程变成了一种保护措施，只要完成这些步骤，就算说的话再过分，也能说这是符合规定的，这不是真正的监管，是在推卸责任，文旅部门把责任转给了法院，但普通人哪有那么多时间和钱去打官司，复议过程又长又贵，最后大多数人只能认了，时间一长，大家就慢慢觉得，只要事先报备过，骂人也算是一种艺术形式。

还有个细节很多人没注意，短视频让这句话传播得特别快，以前在剧场里说一句，散场就结束了，现在录下来发到抖音上，三小时就能突破百万播放量，情绪一下就扩散开来，但文旅系统还在用老办法应对，等投诉来了才去回应，没人提前评估这句话传开后会带来什么连锁反应，也没人跟网信、公安这些部门一起预判风险。

北方曲艺以前就有俗中带刺的做法，逗哏骂捧哏，观众明白这是表演，可现在的黑粉不是角色，是网络上真实存在的标签，有人把个人情绪编成段子，当着几千人公开羞辱别人，这已经不是逗乐了，是把舞台当成扩音器来撒气。

我重新看了看那场演出的录像，郭德纲说完那句话，台下观众都笑起来，可这笑声背后，其实没有几个人真的觉得好笑，更多人在心里想：如果下次自己被贴上标签，是不是也会被人编成段子，还说是经过批准的。

审批盖章这件事做起来容易，获得人们的真心信任却很难。

一次纵容会引来十次模仿。

没人起诉，不代表事情没问题，只是问题现在还没闹大而已。

发布于：江苏省